| Forum: |
|
|
Sortera efter:
|
|
|
|
|
| OMX Optioner vs Warranter [0] |
Visad: 686 ggr |
| 2010-07-18 22:35 |
Hej Alla kunniga skribenter
Vad säger ni är fördelar och nackdelar med OMX optioner vs OMX warranter med liknande lösen runt 800-900 i Januari - mars 2011?
Om ni hade en negativ marknadstro och skulle betta på säljoptioner/warranter, vilket skulle ni föredra?
Är det det regel bättre utväxling i OMX optionera i och med att warranterna i regel överprisätts?
Ser fram emot era svar, |
|
/harryh |
| 2010-07-19 08:18 |
Nackdelen med båda är tidsbegränsningen.
Har du rätt marknadstro och timingen är bra så tjänar du pengar på båda.
Var du inte intresserad av CFD´s?
CFD´s är klart överlägsna de båda andra vid rätt marknadstro.
Du får betalt om du etablerar dem och de löper så länge du vill.
Har du fel marknadstro ar de däremot inte särskilt profitabla - du kan förlora en hel förmögenhet! |
|
|
/Grrr |
| 2010-07-19 08:21 |
| Men om man blankar ett index så får man väl nån intäkt från cfderna? |
|
|
/harryh |
| 2010-07-21 08:19 |
Harryh,
Om du inte vill "elda" tidsvärde med vanliga optioner/warranter så kan ju turbuwarranter, minifutures eller terminer vara en idé. Då betalar du enbart ränta på det underliggande beloppet. Du erhåller också lite ränta i och med att det blir en blankning, men den är troligen inte stor nog (på grund av det låga ränteläget) för att direkt påverka positivt.
I turbos och minifutures har du en barriär (stoploss-nivå) som om den träffas (dvs att underliggandes kurs når minifuturens/turbons stoploss) gör att instrumentet dör (så att du aldrig skall kunna bli skyldig pengar - du kan förlora insatsen men aldrig mer vilket du ju kan med t.ex. terminer). Dock är det ju möjligt att välja ett instrument som har stoploss-nivån långt ifrån nuvarande kurs på underliggande. Då blir dock hävstången lite lägre (men likväl har de hävstång). |
|
|
/ostebo |
|
